{"id":3876,"date":"2015-06-18T15:28:22","date_gmt":"2015-06-18T22:28:22","guid":{"rendered":"http:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/cem\/"},"modified":"2015-06-18T15:28:22","modified_gmt":"2015-06-18T22:28:22","slug":"cem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/cem\/","title":{"rendered":"DECLARACI\u00d3N DE LA CEM  RESPECTO AL DICTAMEN DE LA SCJN"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right\" class=\"MsoNormal\" align=\"right\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">M&eacute;xico, D.F, 18 de junio de 2015<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">&nbsp;<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\" class=\"MsoNormal\" align=\"center\"><strong><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">DECLARACI&Oacute;N DEL CONSEJO DE PRESIDENCIA Y DE LA<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\" class=\"MsoNormal\" align=\"center\"><strong><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">COMISI&Oacute;N EPISCOPAL PARA FAMILIA, JUVENTUD, LAICOS Y VIDA <\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\" class=\"MsoNormal\" align=\"center\"><strong><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">DE LA CONFERENCIA DEL EPISCOPADO MEXICANO<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\" class=\"MsoNormal\" align=\"center\"><strong><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">RESPECTO AL DICTAMEN DE LA SUPREMA CORTE<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\" class=\"MsoNormal\" align=\"center\">&nbsp;<span style=\"font-size: 1em; line-height: 1.3em\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center\" class=\"MsoNormal\" align=\"center\"><em><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">Los cristianos obedecen las leyes establecidas, pero con su vida las sobrepasan<\/span><\/em><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\"> (Carta a Diogneto, V, siglo II).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">El<\/span><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\"> 3 de junio, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci&oacute;n determin&oacute; que: &ldquo;La Ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considere que la finalidad del matrimonio es la procreaci&oacute;n y\/o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional&rdquo;. Esta jurisprudencia, avalada s&oacute;lo por 4 ministros, deber&aacute; ser acatada por todos los jueces del pa&iacute;s.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif; color: windowtext\">Los obispos, respetuosos de las instituciones y de las diversas formas de pensar y vivir, ejerciendo nuestro derecho a la libertad de expresi&oacute;n, reiteramos nuestra convicci&oacute;n, basada en razones cient&iacute;ficas, sociales y religiosas, que la familia, c&eacute;lula de la sociedad, se funda en el matrimonio de un hombre con una mujer, que por su capacidad procreativa garantizan la supervivencia de la sociedad. De ah&iacute; que, por ser de eminente inter&eacute;s social, el derecho civil confiera a esta uni&oacute;n un reconocimiento institucional, que el Estado ha de promover y tutelar para el bien com&uacute;n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">Esta convicci&oacute;n consta en la tradici&oacute;n jur&iacute;dica bimilenaria de Occidente, recogida y profundizada a lo largo de nuestra historia por legisladores y juzgadores de diversas corrientes de pensamiento e ideolog&iacute;as, la cual se ve reflejada ya desde el C&oacute;digo Civil de 1870 emanado bajo el gobierno del presidente Benito Ju&aacute;rez, del C&oacute;digo Civil Federal de 1928 promulgado por el presidente Plutarco El&iacute;as Calles, y en la mayor&iacute;a de los actuales C&oacute;digos Civiles o Familiares de los Estados de la Rep&uacute;blica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">Por eso, como ciudadanos, consideramos que la sentencia de la Suprema Corte, adem&aacute;s de romper con esta s&oacute;lida tradici&oacute;n jur&iacute;dica y el bien social que custodia, contraviene los principios del federalismo y la raz&oacute;n de ser de los diversos c&oacute;digos civiles, que pretenden responder a la realidad concreta de cada entidad federativa y su pluralidad, lo que debe reflejarse en las acciones de los jueces.&nbsp; <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">Todos los seres humanos, por el hecho de serlo, tenemos dignidad y derechos. Y dado que toda persona es id&eacute;ntica a s&iacute; misma y diferente a las dem&aacute;s, han de derivarse tratos variados seg&uacute;n esas diferencias. Con esta convicci&oacute;n, la Iglesia sostiene que el matrimonio solo puede celebrarse entre un hombre y una mujer, y defiende este valor para el bien de las personas y de toda la sociedad. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">La discriminaci&oacute;n es una distinci&oacute;n injustificada, que en este caso no se da, ya que el matrimonio siempre ha sido entre personas de diferente sexo, hombre y mujer. No corresponde a la Suprema Corte crear nuevas formas de matrimonio, porque ya no ser&iacute;a matrimonio, sino otro tipo de uni&oacute;n. En el caso que nos ocupa, s&iacute; se justifica la distinci&oacute;n, como la hay, por ejemplo, al no permitir el voto a un menor de edad o a un extranjero, ya que no atenta a sus derechos pol&iacute;ticos, sino salvaguarda la Naci&oacute;n. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" class=\"MsoNormal\"><span style=\"font-size: 12pt; font-family: Arial, sans-serif\">Si bien valoramos que nadie deba ser objeto de discriminaci&oacute;n, tal como lo consigna el art&iacute;culo primero constitucional, esto no significa que deba modificarse la esencia del matrimonio, ni que se olvide el esp&iacute;ritu del Constituyente que en el art&iacute;culo cuarto, primer p&aacute;rrafo de la propia Ley Fundamental reconoce la igualdad del var&oacute;n y la mujer y establece el deber legal de proteger el desarrollo y organizaci&oacute;n de la familia.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M&eacute;xico, D.F, 18 de junio de 2015 &nbsp; DECLARACI&Oacute;N DEL CONSEJO DE PRESIDENCIA Y DE LA COMISI&Oacute;N EPISCOPAL PARA FAMILIA, JUVENTUD, LAICOS Y VIDA DE LA CONFERENCIA DEL EPISCOPADO MEXICANO RESPECTO AL DICTAMEN DE&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-3876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iglesiatijuana.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}